ISSN 2149-2263 | E-ISSN 2149-2271 Home      
 
Volume : 19 Issue : 1 Year: 2018
Current Issue Archive Popular Article Ahead of Print

   
Quick Search





 
An observational study of the effect of coronary artery disease severity on acute pacing threshold and lead impedance in patients with permanent pacemaker [Anatol J Cardiol]
Anatol J Cardiol. 2012; 12(3): 208-213 | DOI: 10.5152/akd.2012.063  

An observational study of the effect of coronary artery disease severity on acute pacing threshold and lead impedance in patients with permanent pacemaker

Selim Ekinci1, Murat Yeşil2, Serdar Bayata3, Erdinç Arıkan2, Veysel Kutay Vurgun4, Ender Emre5, Nursen Postacı2, Özgen Şafak4, Emre Özdemir4
1Clinic of Cardiology, Pazar State Hospital, Rize
2Clinic of Cardiology Atatürk Education and Research Hospital, İzmir-Turkey
3Department of Cardiology, İzmir Atatürk Training and Research Hospital, İzmir, Turkey
4Clinic of Cardiology, Atatürk Teaching Hospital, İzmir-Turkey
5Department of Cardiology, Faculty of Medicine, Kocaeli University, Kocaeli

Objective: This study investigated the effect of coronary artery disease (CAD) severity, distribution and left ventricular ejection fraction (LVEF) on acute ventricular pacing threshold and lead impedance at the time of pacemaker implantation. Methods: One hundred and thirty-two patients who received a ventricular pacemaker or internal cardioverter-defibrilator (ICD) lead in our institution between 2007-2010 were included in this observational study. Patients were divided into ICD and anti-bradycardic pacemaker (PM) groups. Groups were compared for ventricular stimulation threshold, lead impedance and LVEF. Later, groups were sub-grouped according to the severity and distribution of CAD and subgroups were compared in both groups for ventricular stimulation threshold, lead impedance. Quantitative data of groups were compared by means of independent samples t-test. Results: Ventricular pacing thresholds were found significantly higher ICD group compared with PM group (p<0.05). Impedance and LVEF values were significantly lower in ICD group (p<0.05). Impedance and ventricular pacing thresholds were comparable in subgroups of ICD and PM groups. Our study does not confirm any relationship between pacing parameters and severity-distribution of CAD and LVEF. Conclusion: Patients with ventricular ICD lead had higher pacing thresholds but lower pacing impedance values comparing with PM group. This study did not find any significant relationship between pacing parameters at implantation and LVEF, severity and distribution of CAD.

Keywords: Coronary artery disease, pacemaker, pacing impedance, pacing threshold


Kalıcı pacemaker’lı olgularda koroner arter hastalığı ciddiyetinin akut uyarı eşiği ve lead empedansı üzerine etkisini araştıran gözlemsel bir çalışma

Selim Ekinci1, Murat Yeşil2, Serdar Bayata3, Erdinç Arıkan2, Veysel Kutay Vurgun4, Ender Emre5, Nursen Postacı2, Özgen Şafak4, Emre Özdemir4
1Clinic of Cardiology, Pazar State Hospital, Rize
2Clinic of Cardiology Atatürk Education and Research Hospital, İzmir-Turkey
3Department of Cardiology, İzmir Atatürk Training and Research Hospital, İzmir, Turkey
4Clinic of Cardiology, Atatürk Teaching Hospital, İzmir-Turkey
5Department of Cardiology, Faculty of Medicine, Kocaeli University, Kocaeli

Amaç: Bu çalışmada kliniğimizde kalıcı endokardiyal kalp pili implantasyonu yapılan hastalarda, implantasyon sırasındaki ventriküler uyarı eşiği ve empedansı ile koroner arter hastalığı (KAH) ciddiyeti, lokalizasyonu ve sol ventrikül (LV) ejeksiyon fraksiyonu (EF) arasındaki ilişki araştırılmıştır. Yöntemler: Bu gözlemsel çalışmaya 2007-2010 tarihleri arasında kliniğimizde ventriküler lead’i bulunan kalıcı pacemaker veya internal defibril- latör-kardiyoverter (ICD) takılan 132 hasta alındı. Hastalar ICD ve antibradikardik pacemaker (PM) hastaları olarak iki gruba ayrıldı. Bu iki grup ventriküler uyarı eşiği, lead empedansı ve LVEF açısından karşılaştırıldı. Daha sonra her iki grup hasta incelenen KAH parametreleri yönünden iki alt gruba ayrılmış ve alt grupların ortalama uyarı eşiği ve empedans değerleri karşılaştırılmıştır. Gruplar arasında verilerin karşılaştırılmasında bağımsız örneklem t-testi kullanıldı. Bulgular: İnternal defibrillator-kardiyoverter grubunda ventriküler uyarı eşiği değerleri PM grubuna göre istatistiksel olarak anlamlı yüksek bulundu. Ventriküler empedans ve LVEF değerleri ise ICD grubunda anlamlı derecede düşük bulundu (p<0.05). Altgruplar kendi aralarında karşılaştırıldığında, LVEF, KAH ciddiyeti ve lokalizasyonu ile ventriküler lead empedansı ve uyarı eşiği arasında anlamlı ilişki saptanmadı. Sonuç: İnternal defibrillator-kardiyoverter takılan hastaların ventriküler uyarı eşiği değerleri antibradikardik pacemaker hasta grubuna göre daha yüksek, ventriküler empedans değerleri antibradikardik pacemaker hasta grubuna göre daha düşüktür. Bu çalışmada KAH ciddiyeti ve EF değeri ile uyarı eşiği ve empedans değerleri arasında bir ilişki saptanmamıştır.

Anahtar Kelimeler: Koroner arter hastalığı, pacemaker, uyarı eşiği, empedans


Selim Ekinci, Murat Yeşil, Serdar Bayata, Erdinç Arıkan, Veysel Kutay Vurgun, Ender Emre, Nursen Postacı, Özgen Şafak, Emre Özdemir. An observational study of the effect of coronary artery disease severity on acute pacing threshold and lead impedance in patients with permanent pacemaker. Anatol J Cardiol. 2012; 12(3): 208-213


TOOLS
Full Text PDF
Print
Download citation
RIS
EndNote
BibTex
Medlars
Procite
Reference Manager
Share with email
Share


Similar articles
PubMed
Google Scholar




 
 
KARE Publishing | Copyright © 2016 Turkish Society of Cardiology